Она рассказала, что проект самарского аграрного карбонового полигона реализуется содружеством вузов и индустриальных партнёров: «Вместе мы сплотились, чтобы вести исследовательскую деятельность, начали работать над проблемой карбоновых полигонов и обозначили для себя территории на карте Самарской области. Точки на карте представляют собой основанные нами территории для наблюдений: в северной зоне расположена карбоновая ферма на базе хозяйства ООО «Орловка АИЦ», в центральной зоне — земли Самарского аграрного университета, также активно ведем исследования в южной части региона, в зоне интенсивного и орошаемого земледелия.

Думаю, что мы не случайно представляем этот регион, ведь именно в Самарскую губернию ещё в 1881 году, когда возникла проблема голода и дефицита продуктов, царское правительство направило Василия Васильевича Докучаева, чтобы изучить плодородие почв. «Жирные и тучные» черноземы — это именно о нашей области. Процент гумуса со времён экспедиции Докучаева очень сильно упал, если ученый отмечал на своей карте этот показатель в пределах 1718%, то на сегодняшний день 7% процентов гумуса считается хорошей цифрой.

Среди проблем, существующих в Самарской области, Наталья Михайловна назвала дегумификацию, частые проявления ветровой и водной эрозии.

В результате проведенных исследований, которые соответствовали MRV протоколу и протоколу ФАО, были сделаны выводы: там, где используется почвозащитные ресурсосберегающие технологии, эмиссия парниковых газов и депонирование почвенного углерода происходит гораздо интенсивнее по сравнению с пашней или другими видами обработки.

В завершение обозначены основные цели создания карбонового полигона:

- проведение измерений потоков парниковых газов между атмосферой и наземными экосистемами на территории аграрного карбонового полигона и полей сельхозпредприятий в Самарской области при сравнении практик почвозащитного ресурсосберегающего земледелия и традиционных методов ведения сельского хозяйства;

- оценка влияния практик почвозащитного ресурсосберегающего (углеродного) земледелия на изменение выбросов парниковых газов и депонирование углерода почвой, в т.ч. с использованием гиперспектральных методов;

- создание макета национального протокола по измерению, мониторингу и верификации изменений запасов почвенного углерода и выбросов парниковых газов.

Владимир Платонов, доцент кафедры химии ФГАОУ ВО «Самарский национальный исследовательский университет имени академика С.П. Королева», председатель комитета по экологии НОЦ «Инженерия будущего», подробно представил техническую часть проекта, пояснил, какие применялись оборудование и методы при измерении запасов почвенного углерода и количества парниковых выбросов.

Владимир Платонов   поделился, что в процессе отбора проб для измерения концентрации почвенного углерода по результатам зонирования были выбраны точки с максимальными и минимальными значениями NDVI индексов. Отбор проб проводился на участках 200х200 метров, центрами которых являлись выбранные 20 позиций.

Для замеров содержания углерода в почве применяются стандартные элементные анализаторы, когда почва сжигается при определенных температурах и продукты горения измеряются методом газовой хроматографии либо инфракрасной спектроскопии. Для этих целей используются как отечественные, так и зарубежные приборы.

В докладе также было указано оборудование, применяемое для оценки секвестрации углерода — высокоточные метеорологические станции и газоанализаторы, приведены результаты математического моделирования секвестрации углерода при помощи моделей «Roth С» и «DNDC», а также валидации полученных результатов при помощи анализа парниковых газов методом закрытых камер.

Для исследований была задействована гиперспектральная (на основе схемы Оффнера) камера на беспилотном устройстве, предназначенная для получения высокоточных NDVI индексов, оценки содержания почвенного углерода и других микроэлементов в почве дистанционным методом.

Ретроспективный анализ выявил существенную неоднородность почвенного покрова региона.

Инструментальные исследования прямой эмиссии СО2 из почвы показали, что переход от традиционной обработки чернозема к нулевой способствует уменьшению выбросов СО2 из почвы в атмосферу в среднем на 26%: кумулятивная эмиссия СО2 за два месяца исследований составила 2.8 и 3.8 т с 1 га для почвы с нулевой и общепринятой обработкой соответственно.

Анна Романовская, директор ФГБУ «Институт глобального климата и экологии имении академика Ю.А. Израэля», доктор биологических наук, член-корреспондент РАН, эксперт МГЭИК, в рамках дискуссии по обмену опытом применения практик ПРЗ обратила внимание участников круглого стола на растениеводство, на сельское хозяйство с точки зрения климатических проблем. Их две: первая — проблема парниковых газов и необходимости сокращения выбросов парниковых газов и вторая проблема — это адаптация к изменению климата. Оба направления важны, но когда мы говорим о растениеводстве, о сельском хозяйстве в целом, то проблемы климата, включая необходимость секвестрации углерода и сокращения парниковых выбросов, — остаются на втором месте, а на первом месте — продовольственная безопасность, глобальная и национальная, рост урожайности культурных растений и поддержание плодородия почв. Не стоит смотреть на проблемы с одной стороны, иначе мы упустим остальные важные аспекты. Стоящие перед нами задачи требуют комплексного решения, а не односторонних подходов. Поэтому хотелось бы по итогам встречи увидеть свод рекомендаций с тем, как именно применять почвозащитное ресурсосберегающее земледелие, какой существует набор мер и как его подбирать для каждого конкретного случая».

Читать 56 выпуск журнала "Ресурсосберегающее земледелие"