В 60-90-х гг. прошлого века наша страна активно реализовывала кампанию по химизации сельского хозяйства, которая выразилась в разработке масштабной глобальной программы по созданию мощностей по производству минеральных удобрений, разработке и производстве оборудования дляих смешения и внесения (система «Сельхозхимия»). Несмотря на недостатки этой государственно-распределительной системы, она позволила в короткие сроки повысить плодородие земель и урожайность сельхозкультур.

К 1990 году объем внесения минеральных удобрений под сельскохозяйственные культуры в пересчете на 100% действующего вещества достиг 9,9 млн т. Однако в последующие десятилетия, по данным

Росстата, этот показатель значительно снизился, только в последние годы наметился его незначительный рост (табл. 1). По мнению экспертов, сегодняшних объемов внесения минеральных удобрений явно недостаточно для получения максимально возможного эффекта, в этом плане Россия сейчас отстает от многих государств. Так, если в нашей стране вносят в среднем порядка 48 кг удобрений на 1 га засеваемых площадей, то во многихстранах мира с развитым сельским хозяйством – от 90 кг и более.

По данным Минсельхоза РФ только за период с 2012 по 2015 гг. вынос питательных веществ из почвы при возделывании сельскохозяйственных культур в нашей стране составил суммарно 38,1 млн т, тогда как внесено питательных веществ (удобрениями, пожнивными остатками) 17,24 млн т, в т. ч. 9,78 млн. т в виде минеральных удобрений. Таким образом, только за эти четыре года мы имеем отрицательный баланс в 20,86 млн т.

При этом необходимо заметить, что объемы производства минеральных удобрений в России на сегодняшний день таковы, что могут полностью закрыть все потребности АПК. Так, за указанный период компаниями-производителями удобрений было произведено 72,6 млн т, т.е. годовой объем производства составляет порядка 20 млн т, в то же время в российском рас- тениеводстве используется не более 15%.

Преимущества жидких минеральных удобрений

По мнению ученых, по целому ряду параметров жидкие минеральные удобрения (ЖМУ) эффективнее гранулированных:

- выше концентрация действующего вещества;

- меньше потребности во влаге;

- более доступные «готовые» для растений формы действующих веществ;

- максимально высокая степень равномерности внесения;

- наименьшие потери;

- универсальность;

- более высокая экологичность.

Универсальность ЖМУ выражается в том, что их внесение возможно тремя способами: внутрипочвенно, по поверхности почвы и в виде листовых подкормок.

В отличие от гранулированных форм, для растворения которых необходим большой объем влаги, ЖМУ после внесения сразу же становятся доступными для растений.

Это весьма важное преимущество: по мнению ряда специалистов, основные потенциальные потребители ЖМУ – 18 зон Центрально-Черноземной зоны, юг Нечерноземья, Ставрополье, Ростовская область, Краснодарский край, Поволжье и Волго-Вятский район.

В то же время большая часть указанных регионов находится в зоне с недостаточным увлажнением в течение вегетационного периода, что можно видеть на рисунке 1. Причем в регионах с благоприятными показателями в последнее время отмечается учащение периодов как недостатка, так и переизбытка влаги в критические для культур стадии развития.

В целом же, согласно заявлению экспертов Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН (ФАО), фактически частота стихийных явлений в мире в период с 2003 по 2013 гг. увеличилась вдвое по сравнению с показателями 1980 г.

Между тем хорошо обеспеченные питательными веществами растения лучше сопротивляются неблагоприятным факторам: недостатку и переизбытку влаги, бактериальным и грибковым инвазиям, пониженным или повышенным температурам. Культуры активнее накапливают полезные вещества, в итоге демонстрируя повышение урожайности и качества самого урожая. Таким образом, можно говорить о том, что ЖМУ являются средством повышения эффективности сельскохозяйственного цикла в неблагоприятных условиях, как минимум, предотвращая получение заведомо отрицательного результата.

Интересно, что в период прове- дения исследований сравнительной агрономической эффективности минеральных удобрений в жидкой и твердой форме ученые пришли к выводу об их равновесном влиянии на урожай. Но производственные испытания показали, что применение ЖМУ дает на 5-10% большую прибавку к урожаю в сравнении с гранулированными формами. По мнению специалистов, это связано с более равномерным распределением ЖМУ в реальных условиях, лучшей доступностью для растений и точностью дозировок.

Согласно сведениям ФАО, на долю жидких форм приходится до 8-9% всего мирового объема внесенных минеральных удобрений, их применяют в более чем 70 странах. При этом доминирующую позицию занимают растворы КАС (карбамидно-аммиачная смесь) и жидкий аммиак. Причем доля жидких форм в государствах Северной Америки составляет порядка 35%, в том числе на азотные удобрения приходится порядка 50%. В странах Европы доля ЖМУ составляет 10-15%, причем в Австрии и Франции активнее используют КАС, а в Дании предпочитают жидкий аммиак.

В Российской Федерации в период химизации сельского хозяйства наблюдался устойчивый рост применения ЖМУ. Но если в 1990 г. их доля составляла порядка 12%, а, например, в Ставрополье -17%, то сейчас в том же Ставропольском крае их доля составляет порядка 6-8% от общего объема минеральных удобрений. При этом большая часть потребления жидких минеральных удобрений приходится на КАС и ЖКУ.

Востребованность ЖМУ в РФ

Основная причина малой востребованности ЖМУ – это объективно недостаточная материально- техническая база.

У хозяйств зачастую не хватает средств транспортировки ЖМУ, складов для хранения, техники для перегрузки. Все это приводит к тому, что хозяйства не всегда могут своевременно получить удобрения, а культура предварительных заказов у нас еще недостаточно развита. Хотя и нужно отметить, что в последнее время производители предпринимают шаги по восста- новлению сети распространения ЖМУ.

Потребители также не имеют достаточной технической базы: мест для хранения ЖМУ и оборудования для их внесения. Основная причина такого положения дел – недостаток финансов. Все виды агромашин и оборудования для внесения жидких удобрений достаточно дороги, и далеко не каждое хозяйство имеет возможность их приобрести. Хотя, с другой стороны, ЖМУ выигрывают и в плане простоты применения, и в плане цены, и в плане большего срока эксплуатации агрегатов. Поэтому в последнее время за счет повышения информированности спрос на такую технику растет.

Как было указано выше, ЖМУ могут вноситься с заделкой в почву, по поверхности почвы и по листу. Надо сказать, что каждый метод имеет свои преимущества и недостатки.

Для выполнения данной операции применяются навесные, прицепные и самоходные опрыскиватели. Еще не так давно можно было встретить комментарии о якобы малой применимости этих агрегатов для подкормки ЖМУ. На самом деле ограничения касаются лишь материалов (недопустимо наличие деталей из цветных металлов) и видов форсунок (рекомендовано применять дефлекторные и щелевые).

Внесение ЖМУ по поверхности почвы применяется в периоды, когда листовые подкормки уже или еще делать нецелесообразно, а также при необходимости и возможности замены таких подкормок корневыми. Например, в регионах, где количество безветренных дней резко ограничено.

В этом случае отдельные сельхозпредприятия вместо форсунок- распылителей монтируют на опрыскиватели удлинители с утяжелителями и внесение ЖМУ при этом выполняется между рядками, но на данный момент подобная практика в России встречается достаточно редко.

Внутрипочвенное внесение ЖМУ может применяться как при посеве, так и в период вегетации. Под горизонт посева удобрения вносят либо непосредственно при посеве (сеялками), либо в виде отдельной операции.

В последнем случае, а также для проведения подкормок используют растениепитатели различного рода: аппликаторы, специальные средства с аналогичным аппликаторам принципом действия, культиваторы-подкормщики.

Причем это оборудование можно эффективно использовать и для ленточного внесения удобрений перед посевом. Специалисты отмечают, что при внесении ЖМУ сеялками, если в их конструкции не предусмотрены специальные магистрали с достаточным внутренним диаметром и рядом других технологических решений, наблюдается частое забивание выпускных каналов, что приводит к значительному снижению эффективности и результативности работ.

Рынок аппликаторов в России

Согласно нашим исследованиям, ежегодный рынок растение-питателей составляет порядка 100 единиц. Открытый и явный спрос со стороны конечных потребителей, тем не менее, по итогам 2016 г., по нашим данным, был реализован более умеренно – аграрии при- обрели 20 единиц аппликаторов иностранного производства и 15 – отечественного.

Основными игроками рынка аппликаторов являются следующие компании: ООО «АГРИСТО» (Агрохиммаш, Россия), Duport (Голландия), Blu-Jet (США), Богуславская СХТ (Украина). Аппликаторы также производят и поставляют на российский рынок компании Case IH (США), Farmet (Чехия), Fast (США).

Стоимость агрегатов, в зависимости от модели и производителя, различается в разы. В таблице 2 представлена приблизительная ценовая карта не- которых моделей аппликаторов, представленных на российском рынке. Необходимо отметить, что Агрохиммаш представляет продукцию по весьма доступной цене. Однако рост поставок тормозится, видимо, малой производственной мощностью компании.

Производители ЖМУ, в частности КАС, в своих презентациях отдают должное преимуществам корневых подкормок.

С учетом роста интереса к КАС и повышения информированности сельхозпроизводителей об их позитивном вкладе в урожайность всех традиционных культур, можно говорить о росте востребованности аппликаторов в ближайшей перспективе.

Тесно сотрудничая с одним из ведущих производителей ЖКУ, компанией «ФосАгро», а следовательно, будучи осведомленным о текущих трендах в технологиях применения удобрений, ГК РОСТСЕЛЬМАШ рассматривает возможность выведения на российский рынок аппликаторов производства своего американского производственного дивизиона Farm King.

Аппликаторы от РОСТСЕЛЬМАШ

Сегодня РОСТСЕЛЬМАШ прорабатывает возможность вывода на российский рынок нескольких моделей прицепных аппликаторов. В эти дни в ряде хозяйств страны уже работают машины модели RSM AP-3800, производимой в двух исполнениях с разным числом колтеров.

Эта модель может заинтересовать небольшие и средние хозяйства, и именно их планируется представить в первую очередь, две последние предназначены для крупных агрохолдингов.

Основные технические характеристики машин представлены в таблице 3. Первичная оценка параметров данных машин позволяет утверждать, что агрегаты предназначены для работы по пропашным культурам и зерновым колосовым культурам.

Согласно данным Росстата (табл. 1), именно под них вносится большая часть минеральных удобрений, то есть теоретически в аппликаторах RSM ожидается заинтересованность хозяйств, в севообороте которых имеются такие культуры.

Важно отметить, что конструкционные особенности аппликаторов позволяют без травмирования производить корневую подкормку высокорослых культур в критичные фазы.

Например, внесение удобрений под кукурузу в фазе 5-8 листьев или подсолнечник в фазе 6 листьев, когда высота растений достигает в среднем 25 и 30 см соответственно. В сухой период применение ЖМУ имеет массу преимуществ перед гранулированными удобрениями, но есть и ряд ограничений.

Так, жидкие удобрения необходимо вносить на глубину, большую толщины сухого слоя, как минимум, на 2 см. Т.е. при сухом слое в 6 см глубина заделки удобрения должна быть 8 и более см. Для ряда агрегатов такая величи- на — максимально возможная, а аппликаторы от Ростсельмаш позволяют вносить растворы на глубину до 10 см.

Один из факторов эффективности использования ЖМУ – внесение в соответствии с нормативами. Производители КАС, например, обращают внимание сельхозпроизводителей на высокую плотность и вязкость смеси, что накладывает определенные требования на рабочую гидросистему агрегата. Соответственно, в этой связи преимуществом становится надежный контроль производственного процесса.

Говоря об аппликаторах RSM, стоит упомянуть высокопроизводительный насос центробежного типа. Такого рода машины отличаются равномерностью подачи рабочей жидкости практически без пульсаций, а производительность в 500 л/мин обеспечивает внесение необходимого объема даже при высоких нормах.

Еще один важный момент. Как правило, абсолютное большинство как иностранных, так и отечественных производителей не оснащают свои агрегаты электронными системами. Однако аппликаторы RSM оснащены в заводской комплектации системой управления пара- метрами внесения Raven SCS 450 и системой мониторинга подачи рабочей жидкости к рабочим органам.

Хотелось бы вкратце коснуться применимости аппликаторов в целом. В отличие от опрыскивателей, которые применяются не только для внесения ЖМУ, но и для обработки культур СЗР по листу и почве, аппликаторы могут использоваться исключительно для внутрипочвенного внесения.

Кроме того, рабочие органы подавляющего большинства пред- ставленных на рынке агрегатов предназначены (по умолчанию) для работы на междурядьях 45 или 70 см, тогда как на деле вариативность фиксации сошников по раме весьма высока, можно работать с большинством популярных культур.

Первый фактор однозначно является ограничивающим спроса на оборудование. Второй – лишь частично. Из присутствующих на рынке агрегатов можно указать лишь модели Duport с инжекторными рабочими органами, разнесенными друг от друга на расстояние 25 см, что позволяет работать по зерновым культурам.

В то же время такое оборудование не может быть использовано на пропашных культурах. При практическом применении аппликаторы с междурядьем в 45 см можно использовать и для подкормок зерновых на поздних стадиях вегетации (после выхода колоса из трубки), когда удобрение по листу уже невозможно, а подкормка через удлинители нецелесообразна.

Такие подкормки положительно сказываются на качестве зерна: так с поздними подкормками повышается содержание белка в зерне на 2-3%, клейковины на 4-8%, а стекловидность увеличивается на 15-20%.

Отказ в указанных условиях от подкормки приведет к значительным потерям именно качества зерна, а следовательно, прибыли. В то же время внесение ЖМУ с помощью аппликатора даже с междурядьем в 45 см позволит существенно снизить потери. Подобный подход к тому же дает возможность повысить рентабельность опрыскивателя, тем более что его применение технологически осуществляется практически в то же время, когда применяется аппликатор. В силу этого рациональным представляется иметь оба вида техники в составе машинно-тракторного парка сельхозпредприятия одновременно.

Исходя из вышеизложенного можно резюмировать: в большей части регионов России имеются показания к применению ЖМУ (в том числе КАС), причем в ряде случаев их наибольшей эффективности можно добиться именно внутрипочвенным внесением.

Современные широкозахватные аппликаторы, в том числе планируемые к поставкам модели Farm King, отличаются высокой производительностью и позволяют в короткие сроки обрабатывать большие площади.

С другой стороны, за счет внутрипочвенного внесения продлевается период и расширяются условия возможного применения ЖМУ, что в ряде случаев критично для повышения качества урожая.

Таким образом, сегодня в России существуют объективные предпосылки для повышения спроса на аппликаторы у российских аграриев. В связи с этим имеет смысл организовать производственные сравнительные испытания различных типов и марок агрегатов для внесения ЖМУ, в первую очередь, на наиболее популярных у аграриев и востребованных на рынке культурах.

Полученные результаты необходимо систематизировать и донести информацию о преимуществах применения данного оборудования и технологий до аграриев.

#удобрения #техника #МСХ