Эти наблюдения позволили сделать вывод, что оптимальное усвоение радиации и максимальное влагосбережение обеспечиваются тогда, когда листовой индекс (ЛИ) биоценоза близок к 4.
Листовой индекс (ЛИ) – это отношение общей площади поверхности листьев к площади земли.
При меньшем значении ЛИ солнечные лучи достигают почвы, поглощаются ею, а потом 97% поглощенной энергии, но уже в тепловом диапазоне, излучаются почвой, подогревают растения снизу, так что они оказываются на «раскаленной сковородке». В этом случае включается механизм самоохлаждения растений. Они могут понижать температуру на 8-10 градусов! Однако при этом резко возрастает расход воды. Если на хорошо облиственном поле на 1 центнер зерна расходуется в среднем около 5 мм воды, то на поле с ЛИ, равным 1,1-1,2 – в 10 раз больше! Ясно, что поля с редким стоянием растений в жару обречены.
Олег Анатольевич определил, к какому времени должен устанавливаться нужный уровень ЛИ:
- для зерновых колосовых – к фазе выхода в трубку
- для подсолнечника – к появлению корзинки
- для кукурузы – к выметыванию метелки.
Он указал также прием определения удовлетворительной облиственности «на глазок»: к указанному времени солнце не должно сквозь листья «видеть» землю.
По мнению О.А. Войнова, укрытию почвы от солнца способствуют перекрестный сев (или сев по принципу «дедовского лукошка») и надлежащий выбор направления рядков. Указанные выше способы сева позволяют равномернее разместить семена по площади. При этом принесут пользу даже недостаточно развитые растения. А оптимальное направление рядков – с востока на запад: в этом случае в наиболее напряженные часы (с 12.00ч до 16.00ч) растения затеняют большую часть почвы в междурядьях. В опытах Олега Анатольевича кукуруза, например, при посеве с востока на запад давала урожай на 20-25% больший, чем та, что была посеяна с севера на юг.
Вот более детальные результаты опытов с кукурузой:
- при 1-1,2 ЛИ (30-35% покрытия) кукуруза сгорела и была убрана на силос
- при 2х кратном проектном покрытии (50-60%) початки образовались, но, опять же, в зависимости от направления посевов.
«Север-Юг» - 30%
«Восток-Запад» - 70%
Початки были небольшие по размеру. Урожай составил 30 ц/га.
- при 3-х кратном покрытии (80%) початков образовалось в 105% случаев, т.к. на некоторых растениях их было два.
Урожай сложился в пределах 50-60 ц/га.
Из всего этого напрашивается вывод, что искусственно создаваемый агроценоз имеет свойства живого организма и реагирует на проявление окружающей среды, согласно законам Природы.
А если мы не знаем их или не учитываем в своей деятельности, то за это и расплачиваемся.
Уроки Овсинского
В своей уникальной работе «Новая система земледелия» Иван Евеньевич Овсинский писал:
«Мелкая двухдюймовая вспашка … есть именно тот таинственный деятель, который снял с измученных плеч земледельца ужасное бремя засухи. Теперь я не только спокойно, но и с некоторым удовольствием встречаю этот ужасный бич земледелия. Растения у нас взойдут и будут расти без дождя, нитрификация и охлаждение газов будут происходить самым энергичным образом. А хорошая погода облегчает нам работу на поле, чему дождь часто становится препятствием».
В словах «мелкая двухдюймовая вспашка» скрыт, во-первых, отказ от пахоты. А, во-вторых, предполагается, что почва укрыта тонким рыхлым слоем, препятствующим испарению влаги и обеспечивающим комфортную жизнь почвенной фауне.
Из того, что почва – непаханая, следует, что она – плотная и пористая одновременно. Раз плотная – значит, капиллярная, и способна принимать влагу из нижних слоев к корням растений. А коли пористая – значит, атмосферный воздух может свободно циркулировать в ней вниз-вверх. На большую глубину она (почва) пронизана корнями растений (отмершими и живыми) и ходами почвенных обитателей.
Разогретый воздух встречается в глубине почвы с холодными ее слоями и оставляет в них росу (называемую дневной). Чем выше температура воздуха, тем больше его влажность, т.е. тем больше в нем воды. И к тому же – чем выше температура воздуха, тем больше разница температур воздуха и почвы, и тем большая часть влаги из воздуха оседает в почве. Капиллярам остается лишь поднять осевшую росу к корням растений. А утром встречаются относительно теплая почва и холодный воздух – и снова выпадает роса (утренняя, поверхностная). И общий объем росы немалый. За лето в 70-сантиметровом слое почвы может осесть 122 литра росы на 1 кв. метр!
Роса приносит в почву не только влагу. В ней содержится 0,014% азотных соединений, и благодаря этому на 1 га оседает до 60 кг азота (в д.в.), т.е. количество, превышающее потребности растений!
Бактерии преобразуют осевший азот в формы, доступные растениям (этот процесс называется нитрификацией). Кроме того, в оседающих в почве газах содержатся микроскопические дозы микроэлементов, и они тоже достаются растениям.
Таким образом, у Ивана Евгеньевича Овсинского было целых три повода испытывать «некоторое удовольствие» от жары:
- с ростом температуры воздуха росла его влажность;
- чем выше была температура воздуха, тем большей была разность температур воздуха и нижних слоев почвы, и тем большая доля влаги из воздуха оседала в виде росы;
- чем большим был объем оседающей росы, тем больше питательных веществ получали растения из воздуха.
Что же касается дождя, то он – при таком количестве росы – не очень-то и нужен растениям и лишь «препятствует работе».
«О почвообработке …»
Наше настоящее:
В последние 200 лет в агропроизводстве применяются такие методы удобрения почвы, борьбы с вредителями и болезнями растений, а также сев (посадка) и сбор урожая, в основе которых лежит дифференциация, т.е. разделение целого природного процесса на его составляющие и дальнейшее исследование этих процессов. Это тупиковый путь, направленный на разрушение живой системы (биоценоза), который неминуемо приведет к «точке невозврата», о чем предупреждал Федор Моргун.
Очень точно обозначает этот факт в своей книге «Роль биологизации земледелия в возрождении сельского хозяйства» Евгений Степанович Савченко, губернатор Белгородской области, самой биологизированной в России. Он пишет: «Все эти годы, занимаясь якобы повышением плодородия почв, мы его теряли и продолжаем терять. Мы его теряем, применяя интенсивные технологии, интенсивную обработку почвы, химические удобрения и пестициды. Я бы даже сказал – теряем за счет применения высокопродуктивных, высокогенетических сортов и видов. Казалось бы, что все эти вещи, сами по себе отдельно взятые, несут позитивный элемент повышения урожайности, но в совокупности своей они несут деструктивное начало – снижение плодородия почв, основы нашего существования».
Печальная мировая статистика:
Пахота вместе с ужасающими объемами органики (навоза), не возвращаемой на поля, способствует сокращению плодородных земель. Эти земли всегда сжимались, как шагреневая кожа. Но если на заре агрокультуры ежегодно терялось, в среднем около полумиллиона из 3-х миллиардов гектаров плодородной земли, то теперь каждый год исчезают уже 3 миллиона гектаров из оставшегося 1 миллиарда.
