По его словам, это тупиковый вариант развития, который, учитывая опыт латиноамериканской страны, ни к чему хорошему не приведёт.
ROSNG: О необходимости отменить пошлины РЗС и АККОР говорят достаточно давно. Как Вы думаете, почему государство не идёт навстречу аграриям в этом вопросе? В какую сторону идет ситуация?
Злочевский: Введение пошлин – это катастрофическая ошибка государства. Когда их вводили два года назад, их целью была остановка внутренних цен. Тогда цены росли на фоне ослабления рубля. Да, после этого они остановились - и вроде бы с проблемой справились. Но «после» не значит «вследствие». На самом деле снижение цен в РФ было естественным процессом, потому что на тот момент и мировые цены начали падать.
Введение пошлин сработало в качестве фискального механизма, как наполнитель бюджета. Но нужно понимать такую вещь - раньше господдержка отрасли была под 400 миллиардов в год. Сейчас - около 500. То есть она даже увеличилась. Но проблема в том, что в этих 500 миллиардах больше половины - это пошлины, которые поступают напрямую в Минсельхоз, минуя Минфин. И сейчас поддержка всего АПК завязана на эти деньги. Пошлины душат сельхозтоваропроизводителей, их нужно срочно убирать, чтобы отрасль не обанкротилась. Но если убрать, то, вы понимаете, господдержка оскальпируется. Пострадает весь агробизнес: животноводы, переработчики и так далее. То есть все, кому перераспределяется эта господдержка.
Ситуация практически полностью повторяет аргентинский сценарий. В результате таких «пошлинных игр» Аргентина стала слабеньким конкурентом на рынке пшеницы, хотя ещё в 90-е годы Россия активно оттуда импортировала зерно. Аргентинская пшеница тогда была самой конкурентноспособной. Причём замечу, что Аргентина и Бразилия стартовали примерно с одинакового уровня по аграрному сектору. Однако Бразилия сейчас – второй экспортёр продовольственных ресурсов в мире после США. А где Аргентина? И чем дальше мы будем игнорировать эту проблему, тем сложнее будет выйти из сложившейся ситуации.
- Много ли аграриев, которые из-за накопившихся проблем не справятся с севом озимых? Важно же не только посеять, но затем обработать удобрениями, СЗР, техникой, которые дорожают.
- Понятно, что сначала надо завершить уборку, так как нельзя закопать инвестиции в землю. То есть не убрать то, что уже выросло, потому что денег на топливо нет, это выйдет себе дороже. Убрать – уберём, это понятно. А вот сев озимых будет проходить уже по остаточному принципу. Хотя недосев - это тоже убытки, потому что земля требует и налогов, и обслуживания. Затраты-то всё равно приходится нести на её содержание. Поэтому насколько денег хвватит, настолько и отсеемся.
- Если оценивать урожай зерновых этого года, то что можно сказать об объёме и качестве? По каким из них результаты хорошие, а по каким-то, может быть, не очень?
- Да, есть в некоторых регионах такая история, как достаточно низкое качество, но это не касается картины в целом. То есть слегка пониже – это никакая не катастрофа. И высококачественной пшеницы будет больше, чем достаточно, хотя она и не очень востребована у нас на внутреннем рынке. В конечном же итоге нас ожидает второй урожай в историческом разрезе – от 140 миллионов тонн плюс-минус из которых 91 тонна пшеницы.
- Ваш прогноз по ситуации на зерновом рынке в этом сельскохозяйственном сезоне?
Злочевский: Конъюнктура плохая, отрасль в плачевном состоянии, её надо спасать. Причём это нужно делать уже давно. Аграрии разоряются, пусть пока не массово, но есть те, кто не справился с проблемами. Однако понимания ситуации во власти нет. И виноват в этом Минсельхоз. Он не доносит. Зачем доводить до такого состояния отрасль – непонятно.
