Джордж Юстис также сказал, что казначейство и департамент бизнеса, энергетики и промышленной стратегии Британии изучают модели того, как может действовать такой налог.
Кроме того, министр Defra заявил, что утверждение о том, что он выступает за налог на мясо, основанное на интерпретации интервью, которое он дал перед началом на конференции ООН по изменению климата в Глазго (КС-26), было неверным.
«На самом деле я сказал, что через семь лет у нас будет большая программа по перепрофилированию бюджета сельского хозяйства, и поэтому нет никаких оснований для какой-либо торговли выбросами углерода или налога на мясо или чего-либо подобного в продовольственном секторе», — подчеркнул Юстис.
Однако он добавил, что логика схем торговли выбросами (введение ограничений на выбросы, разрешенных производителями), делает пограничный налог CO₂ неизбежным.
«Если бы вы ввели какую-то схему торговли выбросами, чтобы попытаться еще больше сократить выбросы углерода, тогда понадобился бы какой-то пограничный налог на выбросы углерода», — уточнил министр, подчеркнув, что в идеале это должно быть сделано на многосторонней основе.
Кроме того, пограничный налог CO₂ может потребоваться для защиты отечественных производителей.
«Если вы не хотите экспортировать загрязнение, то в какой-то момент вам придется рассмотреть что-то вроде пограничного налога на выбросы углерода», — сказал Юстис.
