По соглашению, заключенному в декабре между Минсельхозом, Минпромторгом, крупнейшими производителями и розничными сетями, такой уровень цен должен сохраняться только до конца первого квартала. Но производители сами хотят продлить соглашение. И у этого есть веская причина.

Минэкономразвития предлагало ввести пошлины на экспорт масла в размере 15%, но не менее €135 за тонну. Ведомство предупреждало, что пошлина будет установлена, если соглашение о фиксированных ценах не будет выполнено. В случае введения пошлины на масло потери производителей будут несоизмеримо выше, чем от фиксированных цен.

Более того, агрохолдинги планируют снизить цену масла чтобы для потребителя она составила 80 рублей против нынешних 110 рублей за литр.

Казалось бы, что за щедрость. Но если предположить, что власти решили ввести пошлину на экспорт масла в любом случае, такое поведение становится понятным. А рассказ об ожиданиях, что урожай подсолнечника в текущем году будет лучше и агрохолдинги надеются получить более дешевое сырье – звучит как оправдание.

Из-за соглашения убыток переработчиков на каждую бутылку подсолнечного масла составляет около 10-12 рублей. Но он компенсируется сверхприбылью от экспортных поставок.

Есть еще одна причина – крупные производители хотят продлить соглашение и сбить цены еще больше, чтобы выдавить с рынка средних и небольших игроков. Потому что те не смогут работать в убыток дольше "Эфко", "Благо", "Русагро" или "Юга Руси", у которых идет подпитка от экспорта и больше экономия из-за масштаба. На рынке появится место, и крупняк его займет.

Ситуация складывается интересная – для людей масло будет дешевле, с рынка уйдут слабые неэффективные производства, их место займут сильные агрохолдинги, наладившие экспорт. Все в выигрыше. Властям стоит соглашаться и забыть про экспортную пошлину.