Изучались такие страны блока, как Греция, Испания, Франция, Польша и Румыния, так как большая часть специальной помощи ЕС во время пандемии была выплачена именно им. Рассматривались 2020 и 2021 годы.
Помощь ЕС для фермеров в связи с потерями во время эпидемии коронавирусной инфекции должна была быть более четко отрегулирована для справедливого распределения — таков вывод расследования Счетной палаты ЕС. По мнению членов палаты, помощь не была достаточно адресной.
Кроме того, в некоторых случаях госпомощь приводила к чрезмерной компенсации и искажению конкуренции между государствами ЕС. Такой риск возникал в тех случаях, когда сектор получал как государственную помощь, так и финансирование ЕС.
14 государств использовали прямые средства ЕС в качестве меры помощи. После объявления пандемии Еврокомиссия предложила регламент о предоставлении временной специальной поддержки из фондов ЕС. Пособие состояло из единовременной выплаты в размере до €5000 (445 тыс. руб.) на фермера (позднее — €7000 (625 тыс. руб.)) и до €50 000 (4,45 млн руб.) для малого или среднего предприятия.
В Испании потери в овцеводстве и козоводстве оценили в €8,6 млн (770 млн руб.). Эта область получила поддержку в размере €8,7 млн (780 млн руб.) из фондов ЕС. Еще €10 млн (895 млн руб.) были добавлены из государственной помощи.
Для французских виноградарей поддержка ЕС составила €119 млн (10,5 млрд руб.). Они также смогли получить дополнительную государственную помощь. В своем отчете Счетная палата объясняет, что власти Франции не проверяли, собирается ли виноградарь воспользоваться как европейскими, так и национальными мерами помощи.
В Румынии тоже была возможна двойная компенсация для виноградарей. Государственная помощь в размере €12,4 млн (1,1 млрд руб.) была предоставлена для возмещения убытков на гектар виноградников и убытков при продаже вин. Виноградари получили от ЕС дополнительно €34 млн (3,05 млрд руб.).
Таким образом, возможно, в Испании, Франции и Румынии компенсация из двух источников сразу могла быть гораздо больше, чем фактическая потеря оборота. С точки зрения Счетной палаты ЕС, меры в рамках Общей сельскохозяйственной политики (CAP) должны быть усовершенствованы. Кроме того, Еврокомиссия должна предложить более четкие правила в последующих кризисах, заявили в Счетной палате.
